Obciążenie cieplne budynku
Fundament wszystkich pozostałych obliczeń. Bez prawidłowej mocy projektowej żadna ekonomika ani dobór źródła nie ma sensu.
vs Audytor OZC
błędu
na 7 testach
w teście
- Nasz autorski algorytm OZC_Calc_BBM (silnik kalkulatora PoliczCiepło.pl) liczy obciążenie projektowe ΦHL [W] i zapotrzebowanie roczne QH [kWh/rok] metodą strat przegród + wentylacji + mostków cieplnych wg PN-EN 12831-1:2017.
- Dwa tryby: uproszczony (mniej pytań w wizardzie) i dokładny (pełna geometria, mostki, infiltracja) — obecny kalkulator działa w trybie dokładnym.
- Walidacja wewnętrzna: 7 budynków testowych vs Audytor OZC (branżowa referencja) i konkurencyjne Ciepło Właściwe (cieplo.app). Nasz algorytm: średni błąd 1.98%, median 1.57%, max 4.89% na obciążeniu projektowym.
- Pełna tabela wyników, opisy budynków i szczegóły metodyki: walidacja algorytmu →
Sprawność instalacji
Łańcuch sprawności CO i CWU wg EN 15316-1.
- ηtot = ηg × ηe × ηd × ηs
- η_g (wytwarzanie) — wartości reprezentatywne kategorii źródła z PORT PC 2025 + EN 15316-4. Konkretny model urządzenia może odbiegać o ±5%.
- η_e (regulacja + emisja) — kombinacja regulacja × dystrybucja × udział wysokotemperaturowy wg EN 15316-2:2017.
- η_d (dystrybucja) — typ rozprowadzenia × kraj wg EN 15316-3:2017.
- η_s (akumulacja) — obecność bufora × typ dystrybucji.
ETS2 — koszt uprawnień emisyjnych (od 2027)
System handlu emisjami dla budynków startuje 1 stycznia 2027 (Dyrektywa EU 2023/959).
- Sprzedawcy paliw kopalnych (gaz, węgiel, ekogroszek, olej, ciepło sieciowe) kupują uprawnienia EUA — koszt jest pass-through do konsumenta.
- Cena EUA — konserwatywna mediana wg Impact Assessment Komisji Europejskiej (2024): €45 (2027) → €95 (2032) → +€10/rok po 2032.
- Założenia: pass-through 100% (worst case; realnie 70-90%), kurs EUR/PLN 4,30 (konserwatywnie).
- Biomasa (drewno, pellet) i elektryczność są zwolnione z ETS2 (energia elektryczna rozlicza się przez ETS1 u wytwórcy).
PM2.5 / PM10 — emisja pyłów
Współczynniki emisji per paliwo × klasa technologiczna z KOBiZE i IOŚ-PIB.
- Klasy:
NEW_V_CLASS(Ekoprojekt),CLASS_5(default dla biomasy/węgla),OLD_NO_BUFFER(stary kocioł zasypowy),GENERIC(średnia PL). - Pasma czystości (kg PM10/rok per typowy dom): CLEAN ≤5, ACCEPTABLE ≤30, POLLUTED ≤80, VERY_POLLUTED > 80.
- Stary kocioł węglowy zasypowy bez bufora emituje 50-150 kg PM/rok — krytyczny wkład w zimowy smog.
Payback Period / NPV / IRR
Metodologia ekonomiczna wg PN-EN 15459-1:2017.
- NPV = Σ (CFt / (1+r)t) − I₀
- Simple payback = I₀ / średnia roczna oszczędność
- IRR — bisekcyjny solver w przedziale −50%..100%
- Default: discount rate r = 5%, horyzont 15 lat, energy growth rate 2% realny, ETS2 start 2027.
- User może override wszystkie defaulty w sekcji Settings → „Założenia inwestycyjne".
Sensitivity Analysis — scenariusze cen paliw
Pięć scenariuszy domyślnych odzwierciedlających realne ryzyka rynkowe.
- BASELINE — bez zmian
- GAS_PLUS_30 — gaz +30% (LNG, ETS2 pass-through)
- ELECTRICITY_PLUS_50 — prąd +50% (recoupling z gazem)
- WOOD_PLUS_100 — drewno + pellet +100% (popyt po wycofaniu węgla)
- COAL_PLUS_75 — węgiel +75% (ETS2 + opłaty środowiskowe)
- User może dodać własne scenariusze w Settings → „Scenariusze cen paliw".
Strategy Advisor — „termomod vs zmiana źródła"
Porównanie pięciu strategii dla zadanego budżetu, ranking po NPV w 15-letnim horyzoncie.
- DO_NOTHING — kontrola („zobacz, ile zapłacisz w 15 lat bez inwestycji").
- INSULATION_ONLY — pełna termomodernizacja, bez zmiany źródła.
- HEAT_SOURCE_ONLY — wymiana źródła w nieocieplonym domu (niski SCOP pompy).
- MIX_70_30 — priorytet ocieplenia (70% budżetu na termomod, 30% na źródło).
- MIX_50_50 — równe priorytety.
- Strategie powyżej budżetu user-a są flagowane jako niedostępne; rekomendacja = strategia z najwyższym NPV spośród dostępnych.
Risk Score — „godziny niedogrzania"
Histogram temperatur PL (Bin Method wg ASHRAE) z 5 stref klimatycznych IMGW (normalna 1991-2020).
- Granice operacyjne: pompa powietrze −10 °C (standard biwalencji PL), pompa gruntowa −30 °C, kotły −30 °C.
- Pasma ryzyka (% sezonu grzewczego 5500 h): LOW < 1%, MEDIUM < 5%, HIGH ≥ 5%.
- User może override punkt biwalencji w Settings.
Carbon Footprint Benchmark
Porównanie rocznej emisji CO₂ do średnich PL / UE / typ budynku.
- Średnie [t CO₂/rok]: PL_AVG 4,2 / EU27_AVG 2,6 / DJ_PL 5,8 / M_PL 1,9 / BS_PL 4,1.
- Rozkład percentyli PL zbudowany z GUS 2024 (12 kotwic od p99=0,2 t do p5=14 t), z liniową interpolacją.
- Dla scenariusza „po termomodernizacji" pokazujemy, do którego top X% gospodarstw byś przeszedł.
Wydatek 40-100 tys. zł i 15-30 lat eksploatacji
Liczby w raporcie mają być reprezentatywne — nasze założenia są konserwatywne, a algorytm walidowany. Dla konkretnego projektu warto zlecić audyt energetyczny u certyfikowanego audytora oraz wybrać konkretne urządzenie z karty katalogowej. Rzeczywistość zwykle jest korzystniejsza niż prognoza.