Beneficjent otrzyma premię +6 000 zł za pompę ciepła wyłącznie jeśli zainstaluje bufor c.w.u. min. 60 l (lub bufor sieciowy 100 l). Projekt wszedł 04.05.2026 w konsultacje publiczne; wejście w życie planowane na 1 lipca 2026.
Według naszych źródeł producentów (Daikin, Viessmann, NIBE), wszystkie modele flagship już dziś spełniają wymóg buforu zintegrowanego z PC.
Dla beneficjenta planującego instalację w 2026 — opóźnienie do 1 lipca rekompensuje +6 000 zł premii. Dla audytorów: w nowym OZC pamiętajcie aby uwzględniać bufor w bilansie strat (ok. 0.5 kWh/dobę dla 60 l).
Spodziewamy się 4–6 tygodniowego opóźnienia dostaw buforów krajowych po wejściu rozporządzenia.
Wymóg buforu jest racjonalny technicznie: pompa ciepła z buforem ma stabilniejszy COP, mniej cykli załącz/wyłącz, dłuższą żywotność sprężarki. Z naszych 1200 audytów wynika, że instalacje bez buforu mają COP średnio o 0.3 niższy niż instalacje z buforem 80 l. Różnica przekłada się na ~5–7% wyższy rachunek za prąd w ciągu pełnego sezonu grzewczego.
Niepokoi natomiast tempo wdrożenia: 2 miesiące to za mało dla instalatorów na adaptację oferty. Większość polskich firm instalacyjnych pracuje na 6-tygodniowych zleceniach z umówionymi specyfikacjami. Próba zmiany specyfikacji w trakcie realizacji generuje konflikty z klientem i opóźnienia w odbiorach.
Dla beneficjentów, którzy planują instalację w 2026 — warto zaczekać do 1 lipca, premia +6 000 zł rekompensuje 2–3 miesiące opóźnienia. Dla tych w trakcie procedury — sprawdźcie z instalatorem czy bufor 60 l mieści się w istniejącej kotłowni; w starym budownictwie często brak miejsca i trzeba zmieniać projekt.
Na rynku już dzisiaj brakuje buforów 60–100 l w produkcji krajowej; spodziewamy się 4–6 tygodniowego opóźnienia dostaw, gdy ruszy zwiększony popyt po wejściu rozporządzenia. Importerzy z Niemiec i Czech raportują podobne kolejki — Europa się przygotowuje do tej samej zmiany.
Dla audytorów: w nowym OZC pamiętajcie aby uwzględniać bufor w bilansie strat (ok. 0.5 kWh/dobę dla 60 l, w pomieszczeniu nieogrzewanym). To niewielki dodatek, ale w starym domu z odsłoniętą kotłownią może podnieść zapotrzebowanie o 100–150 kWh/sezon.
]]>R290 (propan) staje się standardem dla pomp ciepła rezydencjalnych w Polsce. Branża miała 3 lata na adaptację — Daikin Altherma 3 R, Viessmann Vitocal 250-A i NIBE F2120 już są na rynku z R290. Pozostałe marki nadrabiają.
Cena pomp R290 jest aktualnie 8–12% wyższa niż R32. Producenci szacują wyrównanie cen do 2028. Ostrzeżenie: instalatorzy potrzebują certyfikacji F-gas dla R290 (palny czynnik) — w Polsce certyfikowanych instalatorów jest dziś tylko ~600 (PORT PC, 04.2026).
R290 to długoterminowo dobry kierunek. GWP propanu wynosi 3 vs ~675 dla R32 — wpływ na klimat radykalnie mniejszy. Dla inwestora oznacza to mniejszy CO2 footprint instalacji ale wyższe wymagania bezpieczeństwa: R290 jest palny, więc wymaga osobnych przepisów montażu (odległość od okien, wentylacji, źródeł zapłonu).
W naszej praktyce audytowej widzimy, że R290 sprawdza się szczególnie dobrze w niskotemperaturowych systemach 35°C/55°C — krzywa COP jest płaska w szerokim zakresie temperatur zewnętrznych. Dla domów z podłogówką to idealne dopasowanie.
Problemem jest brak certyfikowanych instalatorów. 600 to stanowczo za mało — przy obecnym tempie 50 000 nowych instalacji rocznie w Polsce, certyfikowany instalator obsługuje średnio 80–100 instalacji/rok. To kompletny bottleneck. Spodziewamy się 6–9-miesięcznych terminów w 2027 dla instalacji R290.
Dla zamawiającego pompę dziś — zapytajcie o R290 nawet jeśli jeszcze nie jest wymagane. Modele R32 będą serwisowane jeszcze 15 lat, ale wartość rezydualna instalacji R32 w 2030 będzie niższa. Na rynku wtórnym domy z R290 będą premium.
Dla samej branży — to test. Producenci, którzy zdążyli z R290 w 2025 (Daikin, Viessmann, NIBE) zyskają udział rynku. Ci spóźnieni stracą, bo w 2027 inwestor który wybierał między marką A z R32 a marką B z R290 — wybierze B, nawet za 8% wyższą cenę.
NFOŚiGW jeszcze nie skomentował czy będzie premia w Czystym Powietrzu za R290. Logiczne byłoby to wprowadzić — wzmocniłoby tempo adaptacji i mocno odróżniało polskie programy dotacyjne na tle europejskim.
]]>